Hexarelin im Vergleich zu Alternativen: Vergleichsanalyse

Cardiovascular Drug Reviews

Autoren: Dr. Francesca Luciani, Dr. James Whitfield

hexarelin
comparison
GHRP-2
GHRP-6
ipamorelin
MK-677
CD36
cardioprotection
Zusammenfassung

Eine detaillierte Vergleichsanalyse von Hexarelin gegenüber anderen Wachstumshormon-Sekretagoga, die seine einzigartige CD36-Rezeptoraktivität, überlegene akute GH-Potenz versus Tachyphylaxie-Einschränkungen, kardiovaskuläre Vorteile und Positionierung relativ zu GHRP-2, GHRP-6, Ipamorelin und MK-677 untersucht.

Hexarelin nimmt eine unverwechselbare Nische unter den GH-Sekretagoga ein als wirksamster Hexapeptid für die akute GH-Freisetzung und einziges Mitglied der GHRP-Familie mit gut charakterisierter CD36-Rezeptorbindung. Diese Vergleichsanalyse bewertet Hexarelins Vor- und Nachteile gegenüber den wichtigsten alternativen GH-Sekretagoga. Der Vergleich zwischen Hexarelin und GHRP-2 wird oft als Potenz versus Nachhaltigkeit gerahmt. In akuten Einzeldosisstudien erzeugt Hexarelin GH-Spitzenwerte, die etwa 10 bis 30 Prozent höher sind als bei GHRP-2 bei äquivalenten Dosen. Dieser bescheidene Potenzialvorteil wird jedoch durch eine kritische Einschränkung überschattet: Hexarelins Tachyphylaxie ist wesentlich schneller und schwerer als die von GHRP-2. Nach 4 Wochen zweimal täglicher Dosierung sank Hexarelins GH-Freisetzungseffizienz um etwa 50 Prozent, während GHRP-2 etwa 70 bis 80 Prozent seiner anfänglichen Wirksamkeit beibehielt. Der einzigartige und exklusive Vorteil von Hexarelin gegenüber allen anderen GH-Sekretagoga ist seine Affinität zum CD36-Rezeptor. Diese Bindung liegt den kardioprotektiven, antiatherosklerotischen und kardiodynamischen Verbesserungseffekten zugrunde, die von anderen Peptiden nicht reproduziert werden.

Originalquelle

Lesen Sie den vollständigen Artikel bei der Originalquelle.

Originalartikel anzeigen

Weitere Ressourcen entdecken

Entdecken Sie weitere Artikel, Peptide und Forschungswerkzeuge.